厦门电子烟代工厂,电子烟在争议中前行:期待管理创新

2021年3月4日,中国将进入两会时间。在这场关系国计民生的盛会中,新发展、新举措、新经​​济、新业态成为各界关注的焦点。两场会议上,“电子烟”也成为代表们讨论的话题:全国政协委员孙承业建议禁止向未成年人销售电子烟,何琳,一位全国人大代表也提出“保护年轻人远离电子烟,加快产业发展”。标准引入建议。

这几年,关于电子烟的争论从未停止。支持者认为电子烟 的危害比传统烟草低 95%。绝大多数用户都是传统烟民,这对戒烟很有帮助。反对声音认为电子烟也是烟,会带来“门户效应”,吸引用更多非“烟民”,尤其是未成年人;同时,学术界还处于电子烟的科研体系初期,电子烟对公共卫生的长期影响还需要更多时间去研究。

争论不休,但行业的发展并未因此而停止。在中国深圳,全球90%的电子烟产能已经聚集。 2020年下半年之后,诞生了两家电子烟上市公司——斯摩乐国际和五芯科技。前者是全球最大的电子烟代工厂,后者是大众熟知的电子烟消费品牌“悦刻”的母公司。

从产业结构来看,电子烟已成为国内少有的掌握了“研发、生产、销售”全链条并在国际@中处于领先地位的消费电子产品之一。 [email protected]。目前,思美国际市值超过3000亿元,悦刻市值也超过1700亿元。投资者用脚投票,这在很大程度上也验证了电子烟和雾化技术的未来价值。

对于2017年10月11日发布的“电子烟”国标发展规划,外界一度预测其将于2019年发布,但根据国标委网站最新数据,上述标准还处于“审核中”阶段,尚未敲定,给电子烟工业增加了一些不确定性。

出口占消费的90%市场处初

中国电子商会电子烟工委秘书长奥维诺曾引用数据称,2019年中国电子烟出口438亿元,内销112亿元。作为全球最大的电子烟生产国,中国占其出口的近80%。据中国电子烟工委数据,2020年中国电子烟出口将达到494亿元,内销将达到145亿元。与2019年相比,出口增长了12.8%,而内销也增长了30%。

从以上数据可以看出,电子烟已经成为我国出口创汇的重要产业之一。不过,从消费市场来看,根据华创证券研究报告,2019年全球电子雾化烟销售额达到202亿美元,同比增长28.43%。由于美国和英国发展较早,这两个国家目前是主要的电子雾化烟消费国,分别占47.77%和13.40%,而中国的份额约为6. 85%。

China电子烟sumption市场处于起步阶段,国家标准和监管政策有待完善,是目前行业关注的焦点。 “电子烟”国标发展规划早在2017年10月11日就已发布,外界曾预测可能会在2019年发布。 然而,根据国标委网站最新数据,上述标准仍处于“审查中”阶段。截至目前,中国对电子烟行业的政策法规还停留在两个层面:禁止未成年人销售、在线禁售、部分城市禁止公开吸电子烟。

根据最近发布的《Public Health UK 2021 Evidence Update》,电子烟产品是英国在2020年最常用的辅助方式来尝试戒烟者,50,000-70,000人通过电子烟@ k38 每年。 @.

官方标准尚未正式发布。从业者、监管部门、专家学者对电子雾化器的身份都有自己的看法。由于不含烟草,市场上最常见的封闭式电子烟不属于《中华人民共和国烟草专卖法》规定的“烟草专卖品”,所以传统烟草零售渠道一直对这种冷漠有更多的态度。另一类与雾化电子烟不同,称为加热不燃烧电子烟,如IQOS,由于含有烟草成分,已明确纳入烟草专卖的管辖范围。

至于待定的监管标准,普遍认为不可能一刀切。 2019 年 12 月 13 日发表的《科学》杂志专栏指出,电子烟 引发的问题需要尽快解决,但对电子烟 的一刀切禁令弊大于利。

“出于对危害不得不电子烟产品的过度谨慎限制或禁止,同时将致命的卷烟产品留在市场上,这并不能保护公众健康,”作者在文章中写道。

前进中的“减害”或“网关效应”电子烟争议声

对于电子烟的主要角色,一些专业人士倾向于声称“减少伤害”。通过雾化、加热、不燃烧等方式摄入尼古丁、电子烟,避免烟草燃烧产生的焦油等有害物质。有研究发现电子烟的危害比香烟还小。

在世界卫生组织2020年发布的电子烟专题报告中厦门电子烟代工厂,电子烟的官方定义是“电子尼古丁传输系统”。因为它不含烟草和焦油,所以在燃烧香烟时不会造成伤害。物质,世界卫生组织将其与传统香烟区分开来。

英国公共卫生部自 2015 年起就明确表示,电子烟 与传统香烟相比,可以减少约 95% 的危害。英国政府甚至认为,完全从香烟变成吸电子烟的吸烟者的健康状况得到了显着改善。 电子烟可以在政府实现无烟一代控烟目标中发挥重要作用,也可以大大缓解医疗财政压力。 .

不过,有专家认为电子烟中的尼古丁会让人上瘾,所以存在“网关效应”:吸引一些不是吸烟的人,尤其是未成年人,因为联系电子烟并依赖尼古丁,最终成为传统香烟的使用者。

今年1月,加州大学圣地亚哥分校公共卫生教授John Pierce博士及其团队发表文章《青少年吸食电子烟与日常吸烟的关系》 ”在《儿科》的“研究”中发现,使用电子烟会直接导致青少年未来的烟草成瘾。

上述研究观点与部分公共卫生界的研究结论一致:年轻人好奇心强,往往依赖尼古丁,未完全了解电子烟健康危害,进而发展成长期尼古丁 [email protected]烟者。

当然,目前不同国家对电子烟有不同的管控政策和力度,对于电子烟是否是非吸烟者的第一支烟,也给出了不同的声音。比如中国疾控中心发表在《柳叶刀》上的一篇论文证明,中国超过96%的电子烟用户都是烟毒大,想要戒烟,懂吸烟危害的老烟民。据英国卫生部称,目前电子烟用户大多是前吸烟者或现任吸烟者。从来没有吸烟的年轻人中,只有0.8%到1.3%是电子烟用户。

中国发明、中国技术、中国生产,雾化技术不可忽视的工业价值

虽然电子烟在中国仍面临不少争议,但全球电子雾化器市场、深圳扮演着全球电子烟生产出口90%的角色,深圳宝安区这两个沙井街道、福永街道也被称为世界“雾谷”,业内人士也将电子烟与手机、无人机列为“深圳三大硬件”。

事实上,电子烟这个新物种最早是由中国医师韩力于2003年发明的。经过十多年的技术迭代更新,电子烟已成为不可多得的“中国发明、中国技术、中国生产”,在世界子行业中占据主导地位。

中国电子商会电子烟产业委员会秘书长奥维诺认为电子烟已成为我国电子信息技术与传统精细化工技术融合升级的典型代表,也是我国国际知名的电子信息制造业。名片。无论是自主品牌的定价能力、全产业链的集聚效应、高密度的市场分布,还是知识产权领域,中国在该领域的先发优势已经非常明显。

“可以看出电子烟厂家,深圳电子烟工业已经是我国稳定外贸和稳定就业的重要产业。”奥维诺说。

另一方面,经过十几年的技术积累oem电子烟,深圳的电子烟工业也可以挖掘雾化技术的平台价值。事实上,除了电子烟产品的应用,雾化技术在医疗领域也得到了广泛的应用。未来,该技术有望在生命健康领域开辟新的空间,具有不可忽视的产业价值。

比如医用雾化器和雾化吸input制剂,包括中药,已经成为hu吸道等治疗疾病的常规工具。但是由于设备的体积和操作的限制,雾化技术在健康领域的应用还很少。国内负责人电子烟公司已经悄悄展开了这方面的布局。

对此,奥维诺认为,未来的技术创新一定是电子烟公司和雾化技术领域的重点。如果更多的企业投资于电子雾化新技术的探索和应用,市场这个行业在全球的前景将非常广阔。

中山大学临床药理学研究所数据中心主任、广东省食品药品审评认证技术协会临床试验审评专业委员会副主任钟国平表示,雾化技术应重点关注人的安全和健康,提高人民的生活质量。积极开展相关基础研究和临床研究,为健康产业的发展赋能和拓展。

深圳可先行推动行业规范发展

在今年的两届会议上,对电子烟的建议更侧重于“保护年轻人远离电子烟”。全国政协委员、中国疾病预防控制中心研究员孙承业建议由市场国家监督管理局牵头,明确管理电子烟的协调机制。他表示,电子烟是与传统卷烟不同的产品,不应完全照搬卷烟管理模式。同时坚决禁止未成年人联系电子烟。

全国人大代表、贵州省疾病预防控制中心健康教育研究所副所长何琳建议国务院有关行政部门加快制定电子烟法关于《中华人民共和国未成年人保护条例》禁止向未成年人销售香烟,包括电子烟;制定电子烟生产、销售等综合管理办法。

事实上,在保护未成年人免受电子烟的侵害方面,国家的监管政策已经实施。早在2018年,国家市场监督管理局和国家烟草专卖局就发布了《关于禁止向未成年人销售电子烟的通知》。 2019年,两局进一步印发《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通知》,要求所有互联网网络渠道禁止销售电子烟产品。近两年,大部分电子烟公司也在未成年人保护方面投入巨资。

除了保护未成年人,低门槛一度让中国的电子烟行业鱼龙混杂。目前市场上电子烟质量参差不齐,缺乏市场评价监管规则。

“电子烟产品需要标准化生产,目前电子烟行业急需国家标准的出台。”奥维诺说道。他表示,对于企业来说,出台监管政策是规范发展的必由之路,并不是坏事。 《电子烟国家标准》等规范性文件和政策出台后,行业可以按照标准进行有序竞争。经过强监管的洗礼,行业将迅速聚焦头部,更快走向标准化。

显然,在规范的环境下,鼓励企业积极竞争,只有通过市场机制、规模效应、向善、向善,才能推动整个行业向上发展。

作为一个新事物、新技术,电子烟有其积极的价值,但“隐形”的负面影响也不容忽视。两利之力越重,两恶之力越小。如何通过成本效益分析方法制定合理的电子烟监管体系,以“最大程度降低公共卫生风险”为目标,也是深圳作为试点示范区的一个值得思考和实践的方向。

厦门大学法学院杨建勋副教授曾指出:“电子烟监管政策制定时电子烟工厂,必须将政策实施的总收益与总成本进行比较。当总收益超过总成本时,公共卫生状况可以得到改善。无论是基于风险降低理论对电子烟的宽松或最小监管,还是基于风险增加理论对电子烟的严格监管,最终目的都是平衡电子烟的成本和收益实现公共健康风险最小化的监管政策。”

作为先行示范区和改革开放前沿阵地,深圳向来率先引领潮流。同时深圳也是龙头企业云集、行业高度集中的区域。有从业者建议,如果深圳可以先适当尝试,引入地方标准,明确管理部门,细分“电子烟”和“传统烟草”的管理,在坚决禁止未成年人使用的前提下,全面综合考虑公共卫生、产业发展、控烟目标厦门电子烟代工厂,或许可以帮助深圳在全球竞争中继续抢占产业发展机遇,巩固“产业高地”地位。

奥维诺还呼吁相关企业积极参与,共同推动电子烟工业向标准化、标准化、国际化方向发展。要实现全球电子雾化行业的健康可持续发展,未成年人保护、质量安全、市场前景、监管四大核心要素缺一不可。

免责声明:转载本文是为了传达更多信息。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益,请持权属证明联系本站,我们会及时更正、删除,谢谢。

赞(0)
未经允许不得转载:电子烟贴牌网 » 厦门电子烟代工厂,电子烟在争议中前行:期待管理创新

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

电子烟OEM

贴牌代加工工业设计