电子烟监管对代工有影响吗,Storm电子烟危害深度解读:监管风暴过后电子烟产业何去何从?

参考电子烟的海外管控政策。美国已将电子烟 纳入美国食品和药物管理局 (FDA)。每一个电子烟都必须通过FDA的烟草产品申请市场准入。是否可以发售。

“此前监管部门并未对电子烟行业进行限制,这也导致了capital市场忽视监管影响而变得过于乐观。此次事件后,capital市场将不再稀释监管因素。”一位投资者询问 Connected to Insight。

这个监管机构会对行业产生什么样的影响?面对收紧的监管政策,电子烟从业者如何应对?整个行业将走向哪个发展方向?资本市场还看好电子烟行业吗?

针对上述问题,洞察在线采访了中国控烟协会副会长支秀义、中国电子商会会长欧俊彪电子烟工业委员会以及电子烟相关从业者和投资人。尝试从多角度解读监管扰动对电子烟工业的影响。

以下是Insight与相关受访者的对话:

1、电子烟实践者:慌了,准备出国

Q1:作为电子烟从业者,您如何看待这条规定?

A:此前电子烟不受特殊法律监管。这次可能会包括在内,但不知道具体监管哪些方面和详细程度。

目前处于征求意见阶段,距离最终落地还有一段缓冲期。我还没说电子烟工业被完全屏蔽了。如果我们合法合规经营,市场就可以继续发展。

但是,如果电子烟最终按照传统的烟草标准体系,从上、中、下游全面控制,整个行业将受到重创。

这两天一直在讨论我身边的电子烟工人,但是在规则公布之前,一切都是未知的。我们现在能做的就是正式的业务,等待细则的公布。

Q2:您认为缓冲期是多久?

A:没有人知道缓冲期有多长。它可能会在几个月内发布,也可能会延迟两到三年。每次政策发布,我们实际上都感到恐慌。虽然众说纷纭,但细则可能最终会出来。这与传闻完全不同,所以我现在只能猜测和咨询行业。

Q3:此前,相关部门也发布了电子烟等新型烟草相关规定。 《烟草专卖执法条例》与之前的条例有什么区别?

A:之前相关部门想从原料方面控制电子烟行业,也就是控制尼古丁的烟草等原料,后来市场发明了人工合成尼古丁和电子烟成了一种烟草制品。化工产品难以从原料控制。

但这一次很明显,只要在核心成分、产品功能、消费方式上与传统卷烟同质。对于新型烟草制品,卷烟应按照有关规定执行。也就是说,无论电子烟使用传统的尼古丁还是合成的尼古丁,监管体系都无法回避。

风暴电子烟危害

Q4:您认为此次电子烟行业将通过哪些方式进行监管?

A:首先,加入烟草专卖系统会有资格要求,但应该从两个方面进行监督。一个是生产端,比如需要哪些生产资质;另一个是销售方面,比如经销商代理满足什么条件。

我们更担心的是,如果从业者按照规定纳税并申请相关资质证书,从业者最终能销售什么产品? 电子烟 上有数千种产品。如果只能用卖电子烟危害电子烟指定的产品风暴,那肯定没有竞争力,我们也没有利润空间。

我希望最好的结果是提高行业门槛。比如电子烟相关企业,只要符合各种标准oem电子烟,依法纳税,就可以纳入烟草专卖系统。在这种情况下,它相对更好。

2016电子烟有危害吗_电子烟有用吗_电子烟监管对代工有影响吗

但不知道监管有多大。恐怕到最后,我们所有的线下渠道都会变成传统的烟酒食堂。

Q5:您认为烟草局最终会通过收购一些电子烟公司来形成标准化运作吗?

A:我觉得这个可能性不是很大,但是可能被现有的国有投资以电子烟企业的形式控制。一个纯粹私有的电子烟企业肯定会存在,但它的存在方式是不可预测的。

Q6:相关监管政策在全国范围内实施。具体的实现会不会不一样?会有多大不同?

A:在消息出来之前,不同的烟草部门对电子烟的态度是不同的。有的地方说要维护电子烟实店,但有的地方要求所有便利店去掉电子烟,每周检查电子烟实体店3次,包括产品和各种license。

本监管政策实施后,各地区的总体方向肯定会按照监管要求执行,但具体实施肯定会有所不同。

Q7:国内法规是否会影响全球电子烟市场?

A:我认为不应该是。国内和国外是两种不同的东西。监管规定只会限制国内市场,不会限制一定数量的出口。

Q8:此次监管冲击实施后,您对行业有何期待?

A:我相信法规出台后,整个行业会趋于良好发展,但至少有一半的企业会因为压力而倒闭。

风暴电子烟危害

Q9:在这个行业工作了这么多年,监管政策对您的影响有多大?

A:我是2013年进入电子烟行业的,那时候赚钱很容易。最好年收入在4亿到5000万元之间,毛利率在40%左右。现在随着监管的加强,我们的年收入收缩减少到2000万左右,利润率也下降了。

Q10:现在国内对电子烟的监管越来越严了。你现在有什么打算吗?

A:其实早在2019年底,电子烟在国内被禁止线上销售的时候,我们就在考虑向市场海外扩张,但是因为疫情推迟了。这次感觉大家要大力拓展海外市场,尽量自己留着。

2、电子烟行业专家:预计两三年内实施监管

Q1:您如何看待工信部发布的《烟草专卖法实施意见征求意见稿》?

A:目前电子烟的接入标准、尼古丁内容标准、广告监管等都没有明确规定。相关部门需要尽快将电子烟纳入监管体系。这也符合《中国2030规划纲要》的健康控烟目标。

当然,国家有关部门对电子烟的监督是好事。 电子烟纳入政府监管体系后,需要明确哪些部委负责更合理的管理。 电子烟监管措施参考了现有的“tobacco专卖法”,值得讨论。没有电子烟尼古丁 内容。建议由国家市场监督管理局牵头,国家烟草专卖局、国家卫生健康委等部门联合执法。 电子烟绝对更好。

A2:现行法规有烟草种植和垄断的计划,但电子烟本身不是烟草产品,现在有产品不含尼古丁电子烟,所以目前smoke专卖法不适合电子烟。

Q2:电子烟 可以帮助戒烟 的人吗?

2016电子烟有危害吗_电子烟有用吗_电子烟监管对代工有影响吗

A:世界各国有不同的做法电子烟戒烟。英国已将电子烟 作为戒烟 药物纳入其健康保险。明显适应人群,比如抽多少年烟,抽每天抽多少支烟。但是,对尼古丁 等的依赖程度明确定义了一个限制。只有符合适应症并想要戒烟的医生才能开处方电子烟帮助戒烟。

A2:世界卫生组织没有证据表明电子烟可以帮助戒烟,但英国相关组织发布的一份报告显示电子烟可以帮助约50,000吸烟者戒烟每年。 电子烟是否对戒烟有帮助还有待研究。

风暴电子烟危害

Q3:近年​​来电子烟市场火爆,生产消费市场不断扩大。这会对传统香烟市场产生什么影响?

A:我认为电子烟对传统香烟市场影响不大。现在使用电子烟的人更多是城市居民,更多的农村人仍然喜欢传统香烟。

Q4:参考电子烟在国外的监管,目前国外的监管标准可以参考吗?

A:所有的法律法规都没有国界。欧洲制定的相关戒烟规定和电子烟规定对我国一定有一定的参考价值。 电子烟规定必须根据我国国情制定和颁布。

我认为监管机构应该听取各行各业的意见。相关行业协会也应对电子烟用户进行统计,对电子烟对健康的危害进行相关研究。经过大数据分析研究,制定了真正符合我国实际情况和相关法律法规的电子烟management。

A2:我们应该向国外学习电子烟的监管。美国的电子烟 现在受美国食品和药物管理局 (FDA) 监管。在电子烟之前,FDA首先将其作为卷烟产品进行监管,然后将电子烟添加到管理中。所以@k0对@supervision也有一定的规定和要求。美国公共卫生杂志也将公布电子烟的相关危害性。

在英国,电子烟包含在医疗保险中,说明医生可以使用电子烟作为处方药来帮助患者戒烟。

Q5:您认为电子烟在中国实施需要多长时间?在这期间,市场会如何变化?

A:我认为不会在两三年内落地,甚至可能需要更长的时间。在这个过程中,可能会有更多的人第一时间知道电子烟,这可能会促使更多的人使用电子烟。

3、investor:capital市场忧拳,大部分人都在看

Q1:工信部发布《烟草专卖法实施条例》草案后,整个capital市场的情况如何?作为投资者,您如何看待此次事件?

A:现在投资者基本处于回撤状态。因为按照工信部目前的表态,还不是很清楚,也无法预测监管要求对行业会有多大的影响。从最坏的角度来看,可能对电子烟行业造成毁灭性打击,这也是资本市场更加恐慌的原因。

风暴电子烟危害

当然电子烟监管对代工有影响吗,不要太悲观。只能说整个行业处于混乱期,投资期未必好。

从理性的角度来看,在整个政策明确之前,电子烟危害,现阶段最好采取观望态度。

Q2:此前国内针对电子烟工业的监管政策陆续出台。此次电子烟已正式纳入专项法律监管。对资本市场的长期影响是什么?

A:没有监管机构限制电子烟行业。因此,资本市场可能会逐渐忘记监管对行业的影响,从乐观的角度考虑相关公司的估值。但事实上电子烟代工,监管仍然存在。随着电子烟的发展,监管部门肯定会介入,制定全面的法规。

这一次之后,Capital市场肯定会重新考虑电子烟企业的估值。 市场 不会像以前那样淡化监管影响。

Q3:该规定对电子烟工业有什么影响?

A:这个草案其实很简单。是在原《烟草专卖法律实施条例》中增加电子烟。

阅读《烟草专卖法律实施条例》,主要有两点信息。一是牌照,即从生产、批发到零售,必须获得国家监管机构的许可。不确定电子烟 未来会发放多少许可证。

二是对整个烟草生产流通系统实行垄断统一管理制度。由于传统烟草本身是计划经济的产物,管控从种植端到终端零售。

如果电子烟完全指的是传统的卷烟监管体系,那么现在所有的电子烟企业都将无法生存。

不过,监管并不是坏事。参考美国对电子烟的限制,整个审核周期越来越长,越来越严格,导致生产端更加注重产品质量,最终消费者可以买获得更安全的产品。

风暴电子烟危害

Q4:未来电子烟企业是否有可能成为烟草公司的代工企业?

A:很难说,真的会到这个地步,对行业来说真的是毁灭性的打击。

Q5:有业内人士表示电子烟从征求意见到实施需要两年时间。你认为资本市场在这期间会有什么反应?

A:虽然从征求意见到落地花了两年时间,但过程中肯定会有各种消息。 Capital市场将尽快回复,将对关联公司的估值产生新的影响。

目前,如果没有消息,整体板块仍将悲观。

Q6:未来资本市场会投资电子烟电子烟监管对代工有影响吗,会不会有更多的阳光?

A:Capital市场会相应调整。如果调控是针对流通端,那么资本就会给出新的销售预期,从而改变投资策略。但也有可能监管政策对代工公司有利,因此相关公司也将有一个估值恢复的过程。

Q7:国内监管政策趋严后,部分电子烟从业者开始转向海外市场?您如何看待这种变化?

A:中国是全球最大的电子烟生产基地,生产的出口其实早就开始了。如果品牌扩展到海外市场,我认为它不一定具有竞争优势。原因是电子烟在欧美国家的发展时间比在中国要长,并且诞生了一些本土品牌,在当地形成了消费群体。

此时,国内品牌若想打入海外市场,在合适的时间和地点可能没有优势。

Q8:在强监管政策下,部分电子烟企业可能无法生存。对于投资机构来说,电子烟企业的头部效应会不会导致投资机构争夺优质企业?

A:在强有力的监督下,头部效应会更加明显。对于投资机构来说,优质的投资标的也在减少,但如果政策明确,支持市场化竞争电子烟工厂,机构将重新争夺优质企业。

Q9:作为投资人,您如何看待电子烟工业未来整个行业的发展?

A:我看好电子烟工业的长期发展趋势。与传统卷烟相比,电子烟在口味、价格、便利性等方面具有一定的优势,国内普及率还很低,有更大的拓展空间。

赞(0)
未经允许不得转载:电子烟贴牌网 » 电子烟监管对代工有影响吗,Storm电子烟危害深度解读:监管风暴过后电子烟产业何去何从?

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

电子烟OEM

贴牌代加工工业设计